“纪念曹雪芹诞辰300周年学术研讨会”综述

引子

岁在乙未，时值仲春;三十学者，相聚彭城。纵论红坛兴废，追怀曹翁雪芹。昔日竹枝有言:开谈不说《红楼梦》，读尽诗书也枉然。而今饱读之士，岂能不说红楼?一曲红楼多少梦，纵然不醒又何妨。

一、揭开了2015年纪念曹雪芹诞辰300周年活动的序幕

2015年3月28日上午8时30分，由中国矿业大学学报(社会科学版)编辑部和河南教育学院学报编辑部合作举办的“纪念曹雪芹诞辰300周年学术研讨会”在江苏徐州中国矿业大学科技园中汇国际会议中心如期开幕。中国矿业大学校党委副书记蔡世华、中国红楼梦学会会长张庆善分别在开幕式上致辞。张庆善会长代表中国红楼梦学会致辞时指出:本次学术研讨会是今年举办的第一个重要的红学活动，也从而揭开了2015年纪念曹雪芹诞辰300周年活动的序幕。这次研讨会的核心议题很有学术价值，“红学的历史反思与未来展望”，选题非常好，这是红学中的大题目，也是大家非常关切的话题。这次研讨会规模不算大，但层次很高，分量很重，对推动红学事业的发展是有积极意义的。我们举办纪念曹雪芹诞辰的活动，不仅仅是为了缅怀曹雪芹这位伟大作家，不仅仅是为了表达我们后人对这位文学巨匠的敬意，更是为了进一步推动红学事业的发展，弘扬中华民族优秀的传统文化。我们今天要站在新的历史起点上，以科学的态度，认真反思红学的历史，审视红学的今天，探索展望红学的未来，这是我们义不容辞的职责，也是本次学术研讨会的主题。

本次学术研讨会议题酝酿于2013年12月，初步确定于2014年6月，期间，中国矿业大学的高淮生教授与邢台师范学院乔福锦教授就会议议题充分交换了意见，并分别与部分红学研究专家学者进行了广泛的交流，取得了共识。2014年12月15日，确定本次学术研讨会议题:红学的历史反思与未来展望;重点研讨课题:学科危机与解决途径，学术史建构。明确了本次研讨会学术精神:理性、多元、建设。

本次学术研讨会参会专家学者的选题包括了以下方面:(1)百年回顾:红学研究的得与失;(2)红学的学科反思;(3)曹学的历史使命;(4)红学学术史反思与体例;(5)红学方法论与学术评价;(6)红学与红楼文化关系反思;(7)《红楼梦》在欧美的影响以及学术史反思;(8)曹雪芹家世与《红楼梦》版本。

本次研讨会共举办了四场专题研讨。

第一场:关四平教授主持评议

1.乔福锦(邢台师范学院):《学理分歧·学术对立·学科危机——曹雪芹诞辰300周年之际的红学忧思》;

2.宋广波(中国社科院):《略谈20世纪的中国红楼梦研究史》;

3.张书才(中国第一历史档案馆):《略谈“新红学”的得失与对策》;

4.董志新(沈阳军区政治部):《试论新中国毛泽东时期的三次红学大潮》;

5.段江丽(北京语言大学):《红学史“体例”谈》;

6.赵建忠(天津师范大学):《红学流派与学术史建构 》。

第二场:孙伟科研究员主持评议

7.胡文彬(中国艺术研究院):《当代红学研究的价值危机与我们的责任——重读〈红楼梦研究稀见资料汇编〉的几点思考》;

8.关四平(哈尔滨师范大学):《关于〈红楼梦〉学术评价的反思》;

9.苗怀明(南京大学):《一位值得尊敬的“红学界的问题人物”——潘重规先生和他的红学研究》;

10.李明新(北京曹雪芹纪念馆):《曹雪芹博物馆在红学上的价值》;

11.俞晓红(安徽师范大学):《王国维〈红楼梦评论〉三议》;

12.曹立波(中央民族大学):《北师大藏〈红楼梦〉程乙本考辨》。

第三场:曹立波教授主持评议

13.吴漠汀(意大利罗马第三大学):《曹雪芹与〈红楼梦〉在西方的影响》;

14.段启明(首都师范大学):《曹学的学术使命》;

15.孙伟科(中国艺术研究院):《红学与红楼文化》;

16.高树伟(中华书局):《走出红学的疑古时代——对〈枣窗闲笔〉辨伪公案的反思》;

17.郑铁生(天津外国语大学):《制约红学发展的瓶颈是研究方法问题》;

18.朱萍(中国传媒大学):《〈红楼梦〉与戏曲研究》。

第四场:乔福锦教授主持评议

19.吕启祥(中国艺术研究院):《红学基础工程的坚守、充实、更新与提高——以〈红楼梦〉大辞典为例》;

20.张庆善(中国艺术研究院):《红学的是是非非与红学的发展》;

上一篇：在“历史回顾与未来展望——《红楼梦》文献学
下一篇：没有了